Мухина Наталья

Люди, лишенные полноценных возможностей, более других нуждаются в кредитных средствах на оплату дорогих аппаратов, услуг здравоохранения. Бремя обязательств может привести к вопросам. Поговорим о банкротстве инвалида 1, 2 и 3 группы через МФЦ: что это, чем лучше или хуже суда, к кому и когда обращаться выгоднее, чтобы сохранить имущество и избавиться разом от всего денежного «груза».

В случаях, когда должником, проигравшим суд, выступает пенсионер, зачастую единственным его источником дохода являются государственные выплаты. Соответственно, возникает резонный вопрос, имеют ли право судебные приставы арестовывать пенсию по потере кормильца, могут ли ФССП списывать долги по почте или снимать деньги с пенсионной карты, и на что еще будет обращено взыскание, не считая снятия средств со счетов. В обзоре мы как раз и разберем эти вопросы. Существует ли теоретическая возможность такого исхода, правомерно ли накладывать санкции на счет, какие есть альтернативные пути, и как действовать в таком варианте. Кроме того, мы пройдемся по полномочиям должностных лиц, чтобы понимать, когда они нарушают собственную компетенцию. И как должнику действовать в таком случае.

В этом обзоре мы затронем вопрос, возможно ли перенаправление требований кредитора от предприятия к управленцам. Так, чтобы они лично отвечали по обязательствам собственными финансами и имуществом. То есть, это привлечение генерального директора ООО к субсидиарной ответственности при банкротстве юридического лица. А кроме того, других членов руководства, каким-то образом повлиявших на ситуацию в целом.